place holder

欲閱讀全文請點上列新聞標題
發佈時間

【豐林保險評論】

無論是工廠違建或是頂樓加蓋的違建,在投保的時候如果沒有提出來,本來就不是在承保的範圍內,當然就不需要理賠,但是如果在要保書上看得出來把違建包括在裡面,譬如說七樓為頂樓,那麼再加蓋八樓,而且要保書上也說明清楚七樓八樓都有保,如果是這種狀況而不幸又發生火災,那麼請問保險公司賠不賠?因此,這個問題向來都很棘手。

要保書上已表明承保,尤其從地址上就可以看得出來是頂樓加蓋,保險公司也已經接受投保,如果發生火災之後硬要說是頂加違建是違法而不賠,似乎無論理跟情都說不過去,再說如果是工廠,保險公司都會去查勘,都看過了也都承保了,在事故發生時再來拒賠,實在是不太能令人接受,如果保險公司真的要不保這個部分,那麼就應該在投保之前在要保書以及業務報告書上寫清楚不賠,而且跟被保險人除了書面之外也需要加上口頭告知。

留下迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *


*

Top