【豐林保險評論】
寵物保險大約是在一百多年前由歐洲開始，據說第一張寵物保單是由瑞典人 Virgin設計的有關馬的醫療保險，30年之後這一家由Virgin所創立的寵物保險公司(Agria)，在1924年推出全球第一張給寵物犬的醫療保單。在英國，第一張專為犬貓設計的醫療保單出現在1947年。美國的第一家寵物保險公司叫VPI是Dr. Jack Stephens在1980年所創立的。
寵物保險在台灣已經行之有年，但是以前一直沒有人投保，其原因當然非常多，其中沒有把寵物主人最在意的醫療範圍加保進來應有相當大的關係，目前雖然突破相關障礙開始銷售寵物醫療保險，不過產險業最弱的行銷能力此際就開始受到嚴格的考驗了，如果配合社會對寵物文化的變遷，加上有新穎的行銷方式，或許台灣的寵物保險也可闖出一片天。
【豐林保險評論】
糾正保險公司的殺價競爭的歷史已經很悠久了，其實原因很簡單，就是市場競爭法則嘛！因為產險公司也要做生意，否則公司就生存不下去了，所以為了業務就會想要去搶業務，而長久以來搶業務時因為商品長的一樣，服務也沒啥創新，所以只能靠關係跟價格來競爭了，因此殺價競爭由來已久很難改變，可是保險公司是高度管制的行業，如果不好好監管，其影響社會層面太廣泛，所以金管會就會想要管一管。
可是除了嚴格監理之外還有沒有辦法去防治惡性價格競爭，當然有，那就是讓商品長得不一樣，讓服務變得吸引人，這時候價格競爭的壓力變小，就比較容易改變惡性競價的習慣，不過商品跟服務多樣化也喊了很久，卻成效不張，因為價格競爭比較不需頭腦，直接殺很大就好了，所以金管會如果要想導正惡性競價風氣，應該要提出一些誘因讓保險公司願意發展多元商品跟服務，譬如說免稅、專利或獎勵金，成效才會出得來，光是呼籲或監管的效果會比較低。
【豐林保險評論】
一般而言，產品回收保險主要可以包括兩種主要的損失，一是產品回收的費用，一是被保險人因此應付的損害賠償責任。近年來保險業者對於因為產品回收而造成的風險，已列為需極度謹慎的險種。而日前豐田汽車回收他們的汽車產品，回收費用已高達20億美元，其中包括回收的事務費用、回收產生的訴訟費用、損害賠償責任、集體訴訟要求的各種形式賠償。
產品回收保險原則上保險費非常貴，雖然汽車業者對本身與其供應商的品質要求非常嚴格，但是保險公司對與汽車、飛機相關的產品及其零件回收保險均採極端保守的態度，即使承保也加上諸多保險上的限制，例如自負額設計很高、有不同的特約條款約束、保險費非常貴、加上區域限制，從技術層面加以規範保險的範圍與條件，避免保險公司在發生產品回收狀況發生時，變得不可收拾的狀態。