文：Grace
日前中午與同事在餐館用餐，看著某無線電視台的新聞，斗大的標題寫著「鑲金的？地政所竟幫「滑鼠」投保」，我和同事一頭霧水？以為是什麼奇怪的新聞，
仔細聽新聞播報的內容，才知道記者認為地政所為這些電子設備投保是浪費公帑，而且對於1萬元的自負額相當不以為然。
簡單來說，保險只是風險移轉的一個方式，承擔頻率低幅度大的風險；而自負額的訂定，也是基本避免道德風險的方式，讓財產管理人善盡管理義務。此篇報導一直在”損失發生時要自己負擔一萬元，但滑鼠只有幾百元”這概念打轉，但基本上如果發生火災、天災、竊盜等事故，有可能只會損失ㄧ個滑鼠嗎？這張保單本來就不是用來保障地政所自己可以承擔的小損失，如果今天一萬元以內的損失，相信不足以重大的影響地政所營運狀況；倘若今天發生是50萬的大損失，514元的保單，扣除1萬元自負額後，還有49萬可以賠付來重建損失，這樣的對價和概念，才是保險真正的功用及意義！