【豐林保險評論】

在台灣因為冬天沒那麼冷，所以不會有水管內有水而凍裂的事情，而自動灑水系統如果沒有在運作的狀態，那麼該系統就沒有作用了，而保險公司在接受核保的時候其實就處在一個矛盾的狀態，冬天關掉水管內的水，這個系統是沒有作用的，而夏天或有人在時再打開，那如果剛離開時關掉水源時發生了火災，自動灑水器無法運作，這個損失保險公司是賠還是不賠？

台灣以前就發生過這樣的案例，保險公司同意客戶降低保費的要求，但前提是這家工廠必須安裝自動灑水系統，而且必須隨時處於運作當中，否則不予理賠，結果有一年過年前該自動灑水系統故障了，卻沒人通知保險公司，結果發生大火損失了一億多的財產，因為案發時該系統果然沒有運作，保險公司也當然拒賠了，回過頭來看這個案例，條款上如果講得非常清楚，恐怕這對夫婦難以獲得理賠了。

【豐林保險評論】

投保乙式卻甲賠早已是產險業公開的秘密了，至少現在開始防治還是好事一樁，基本上這種作法暴露出了目前汽車保險制度嚴重的問題，那就是實在太貴了，將近二十年前由於連續幾年汽車保險的綜合率實在居高不下，所以由產險公會主導保發中心開刀，一套新的汽車保險制度開始實施了，果然損失率陡降，各保險公司終於跳脫虧損的局面。

不過同時車體損失險的投保率也從四十幾%下降到慘不忍睹的個位數字，為什麼？很簡單，就是保費太貴了所以大家覺得不划算就不保了，時至今日投保率仍然只有十幾趴，其中2/3還是丙式車體險，就另一個角度來看，為什麼保險公司願意乙式甲賠，其實也是代表收少一點錢還是可以賺錢的意思，既然如此，乾脆重新再檢討目前的版本，重新出發提高投保率會不會更好？

【豐林保險評論】

有關天災，毋庸置疑的將是人類未來最大的課題與挑戰，就算人類醫學再發達，可以克服各種疾病對生命的困擾，但是天災所造成致命的威脅卻是永遠無法消除，而且會愈演愈烈，在財產的部分也是一樣，火災、爆炸、煙燻、竊盜、罷工、車輛碰撞等等的損害，都可以控制在一定的範圍，唯獨天災的破壞性卻因為地球暖化的影響而更加劇烈，也因此未來的財產保險中將以天災保險為主流，而所有的企業也都更應該注意天災保險的發展。

2010年自然災害使得全球保險業損失約400億美元，地震損失幾乎占2010年巨災損失總額的三分之一。其中包括2月的智利地震和9月的新西蘭地震是2010年損失最慘重的兩宗災害事件，估計分別造成80億美元和44億美元的保險損失。2011年的地震損失也高於平均水準，原因是2月22日新西蘭克萊斯特徹奇地震的保險理賠總額估計在60至120億美元之間。而3月11日 襲擊日本東日本（Tohoku）大地震也造成重大保險損失，台灣呢？不知道還有幾條斷層尚未被偵測到。   

【豐林保險評論】

彰化縣伸港鄉福安宮昨天深夜發生火災，由於福安宮正殿都是木造，火勢一發不可收拾，暗夜大火造成正殿全毀，現在又發生靈鷲山無生道場大火，其實寺廟教堂等宗教聚會的地方發生火災的事件時有所聞，但是這些寺廟教堂的負責人總是不願意面對各種風險存在的現實，來安排各種處理風險的方法，包括投保火災保險，卻寧願相信心靈上對信仰的堅持能避免一切的風險。

其實進一步來說，福安宮後方的香客大樓，有兩百多名香客投宿，大火發生之後，幸而沒有傷亡，至於靈鷲山無生道場也有120名信眾與工作人員自行逃離火場，其中6名受濃煙嗆傷、扭傷的信眾，雖然在送醫治療後並無大礙，可是只怕萬一這些香客信眾或工作人員有所傷亡，對這些寺廟教堂的負責人來說總是一筆不小的責任，因此公共意外責任保險跟雇主責任保險都是應該要審慎考慮的。

【豐林保險評論】

個人資料保護法上路之後，個資外洩風險高的網路購物平台若遇到個資外洩，賠償金額恐成為極大的負擔，包括金融、電信、網購與電視購物、教育機構、零售業、大眾運輸、醫療院所、娛樂業、資料處理帳單寄送、電話行銷及客服等都是個資外洩高風險行業，因此「資料保護保險」應運而生。金融業部分，未來將有專門針對金融業保單上路，其餘產業則看保額、產業特性、企業對個資保護措施、損失紀錄等，有不同保費。

「資料保護保險」主要是支付調查、和解、上訴與抗辯等衍生的合理費用，若企業主管與員工不當使用個人資料或遭駭客入侵並導致企業損失，都在保障範圍。曾有日本上市網購公司因電腦病毒入侵造成10萬筆客戶資料外洩，被監理機關勒令停業1個月、股價重挫，企業還得發出10萬封客戶道歉函來說明情況，之後要寫調查報告、委請律師協助檢調搜查、登報道歉、慰問賠償金及設專線諮詢，除了被停業、股價損失不能理賠，單是保險可支應的部分，企業損失便達新台幣3,000萬元。