文：王人龍
在BFPD (Broad Form Property Damage Endorsement , 買回部分3C 不保條款擴大承保批單／買回部分保管責任擴大承保批單)中，為了將原本概括性的或全面性的敘述字眼改為指定或針對性的描述，也就是由排除”面”的作法改為”點”的排除來達到買回的效果。其中一種做法就是納入「特定部分」(that particular part)這樣的字眼以便將原本於1973 CGL保單所欲全面排除任何為被保險人(the insured)所保管之財物的約定將其限縮為該被保管財物之「特定部分」(that particular part)，藉此修飾文字進而達到擴大承保範圍的目的。
至1986年時，ISO在新版CGL(Commercial General Liability)保單中將被保管財物之「特定部分」(that particular part)列於Coverage A除外條款第(j)條(5)及(6)項，其內容如下: 繼續閱讀…
文：王人龍
首先在此必須澄清的是本標題所指的CGL是指ISO 1973 CGL (Comprehensive General Liability Insurance)而非ISO 1986 CGL(Commercial General Liability Insurance)或在其以後陸續於不同年份所發佈的ISO CGL保單。何故？ 因為ISO 1973 CGL保單係以契約責任(Contractual Liability)批單加保的方式呈現，而ISO 1986 CGL則不然，而是於保單定義中直接（內含）承保此風險。雖說承保契約責任的表達方式會因不同年份的CGL保單而會有不同的呈現手法，但所指的承保範圍卻無分軒輊。
我們現在就來看看在CGL保單裡的契約責任到底所要承保的是甚麼？簡單的講，就是在CGL保單所承保對第三人體傷與財損的大原則下，若列名被保險人(Named Insured或you)在執行營運時以契約的方式承擔了契約對造（他方）對於第三人之體傷或財損依法所應負擔的侵權（Torts）責任時，因此其CGL保單就須補償Named Insured或you答應要賠償他方對第三人的侵權責任所導致之損失。 繼續閱讀…
文：王人龍
CGL(商業綜合責任保險)的承保範圍可以包括下列諸項：
Coverage A – Bodily Injury & Property Damage Liability
第三人遭受到體傷或財損，而被保險人依法應負損害賠償責任時，保險公司依約負賠償之責。保險公司有權利及義務就該請求損害賠償金之訴訟進行抗辯。但是保險公司對於未在本保險單承保範圍內之"身體傷害"或"財物損失"所提出的損害賠償請求，並無抗辯之義務。保險公司逕依判決或和解而為之給付，已達本保險單之理賠金額上限時，抗辯之權利及義務即告終了。 繼續閱讀…
文：王人龍
商業綜合責任保險(COMMERCIAL GENERAL LIABILITY INSURANCE)或一般責任保險(GENERAL LIABILITY INSURANCE)為限縮其承保範圍在侵權(Torts)領域裡或要與專業責任作區隔時，往往會將企業經營時自身所產生之營運風險特別予以排除不保，以免撈過界或擴大了承保風險。
企業經營風險(BUSINESS RISKS)是指企業營運時所面對可預測的到且在正常的情況下會發生這樣結果的危險。被保險人是可以控制這些可預測到的風險，是以為什麼保單要將之排除不保；因為被保險人可控制的危險是不可以當成保險的標的。除了上述緣由外，尚有下述原因： 繼續閱讀…
文：王人龍
CGL保險一如佛教經典中所提到的波羅蜜，很多人都聽過，尤其是以出口為導向的貿易商或製造商或供貨商，或多或少在買賣合約中都有見過此名詞。其實在美國大部份的商業界人士或一般民眾都知道CGL是指Commercial / Comprehensive General Liability Insurance (商業綜合責任保險)，就如同印度人都知道波羅蜜不是仙草蜜而是在佛教上所稱之「到達彼岸」（註一），即超脫生滅的意思一樣普遍。
但不管是CGL保險或是波羅蜜，美國與印度兩國人民恐或真正知其所云者又相對的少了許多。然而CGL保險一詞到了美國以外的國度，就更如同天書一樣，除了極少數產物保險從業人員外，幾乎完全不知所云。 繼續閱讀…