place holder

欲閱讀全文請點上列新聞標題
發佈時間

【豐林保險評論】

為什麼投保率只有三成?那是因為只有去銀行貸款的民眾才會被銀行要求要投保,所以這不是一個真正對保險的需求,因此這個需求沒有真正被提升,投保率就無法提高,另外對背負數百萬元房貸的民眾來說,即使住宅地震險的年保費僅1,350元,仍是一筆負擔,若要加保颱風洪水險難上加難,政府如果要提高民眾天災保障的需求,不妨給予稅額上的優惠,來快速拉升投保率。

譬如說每年報稅若採取列舉申報,除勞健保外,每人有2.4萬元的壽險列舉扣除額,但對於有保家衛民功用的住宅或居家保險,如地震險、颱風洪水險或居家綜合險等,若能享有一定的稅額優惠,如1萬元列舉扣除額,則民眾投保率一定能快速拉升。另外要提高民眾投保居家綜合險的比重,銀行可以仿效歐美國家,建立IPI的制度。而所謂IPI指的是利息(Interest)、本金(Principal)、保險費(Insurance),而制度最大的目的是將居家綜合險的保費比照利息、本金分散在每月還款時繳納,透過每月分攤保費的機制,讓民眾願意投保比較完整的居家綜合險,對於民眾獲得真正的保障以及銀行債權保全,都有雙面的正向意義。

留下迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *


*

Top