【豐林保險評論】
由於921地震的影響，台灣終於實施了住宅地震保險制度，不過考慮到多方的困難與問題，所以將住宅地震保險附加在住宅火災保險之下，由一般貸款戶在貸款時由銀行要求來投保這張保單，因此這張保單並不是民眾自發性的投保行為，所以雖然說已經有約三成的投保率，但是由於其在火險部分，建築物仍有不足額保險的限制，動產部分也有折舊與限額問題，加上地震險的部份只有全損才賠的設計，整體保險規劃保障性非常的缺乏。
其實想要讓這張對台灣民眾而言最重要的保單能夠真正發揮它的功能，就是要有誘因讓民眾願意主動去了解與規劃自己的居家保險，而想要達到這項目的，如果能將居家保險的保險費列為每年綜合所得稅的免稅額之一，就像壽險保費可以有每年NT$24000的免稅額一樣，那麼居家安全的觀念才有可能被發揚與推廣。
【豐林保險評論】
其實在台灣每年也發生相當多起污染事故，包括空氣、土地、水流或地下水土等每天都在發生，其中又可以包含所謂逐漸性污染與意外性污染，逐漸性污染因為是每天每時逐漸累積而成，如工廠排放廢氣黑煙或養豬戶在河流上游排入豬糞污染河道等，此類污染案件由於損失的估計非常困難，因此很難以保險的方式處理，而意外性污染則因為發生事故比較明確，因此有所謂意外污染責任保險來承保此類損失。
除了上面所列舉的這些行業之外，像醫療院所或實驗室也都有污染責任的風險，但以台灣來說幾乎所有可能造成污染的行業，大部分都不願意以保險的方式移轉風險，覺得只要是投保都是浪費保險費，尤其在台灣如果要將故意行為的逐漸性汙染納入強制性保險，困難度實在非常的大，加上如此幾乎已經不是保險的概念，所以這個理想的實際執行可能性實在是太低了。看來非得等到發生一次大事故(如印度波帕爾死亡3000人的事件)，才會強制大家投保，正如大陸地區部份省市政府的舉措。
【豐林保險評論】
小鴨鴨可以保險嗎？如果可以就不用擔心它陣亡了，答案是當然可以保險，至於要保何種保險呢？可能商業動產保險是最合適的，所謂商業動產保險是承保保險標的物在本保險單所載區域內，因外來突發事件所致保險標的物之毀損或滅失。其包括下列幾種範圍（一）正常運輸途中。（二）正常運輸途中之暫時停放，以不超過 7天為限，但得經保險公司事前同意加批延長之。（三）修理保養期間。(四）操作使用期間。（五）委託他人加工處理期間。（六）委託他人銷售期間。（七）巡迴展示銷售期間。（八）出租於他人使用期間。
小鴨鴨在展覽的過程就會遇到跟平常不太一樣的風險，譬如說為了將展示用的設備運送到展覽會場，在運輸的過程中可能會遇到交通事故、竊盜、掉落等狀況，這些意外事故極有可能會造成展覽貨品嚴重的損失；另外在安裝、佈置過程中也可能因為展覽品掉落而造成損壞、破裂、故障等等之損失，至於在展覽會場的展示期間，參觀人數眾多，在人潮擁擠的狀況下，也可能發生民眾破壞展示品或是因為推擠造成貨品受到破壞，甚至因為發生火災、爆裂而造成展示品毀損，所以小鴨鴨還是保個險比較好一點。
【豐林保險評論】
縱火造成的火災事故，火災保險單可不可以賠償？答案是只要不是被保險人自己故意的行為，縱火所造成的火災損失，都可以由火災保險單來承保，至於若是恐怖攻擊，則火災保險單多會將之除外，除非加保恐怖主義保險，但由於恐怖主義保險的保費非常的貴，若是恐怖主義組織看不上眼的一般標的，恐怕不太可能投保這樣的保險，舉例來說101大樓才比較需要考慮投保。
另外，火災保險單不保的項目還包括各種放射線之輻射及放射能之污染、不論直接或間接因原子能引起之任何損失、戰爭、火山爆發、地下發火、被保險人的故意、唆使縱火或政府命令之焚毀或拆除等，也就是說無論如何保險公司對這些情況是不負賠償責任的，也就是說這些事故所致保險標的物之損失，無法用加保的方式處理。
【豐林保險評論】
建築物外牆剝落去砸到路人確實是相當危險，等於是在社會安置了一堆不定時炸彈，所以運用公權力去加以管制也是無可厚非，不過，據報導北市府近日也將發函給內政部營建署，建議修改「建築法」，往後新建案須有外牆公共安全強制責任險。但是建築物會外牆剝落，顯然都是老舊建築物才會有這種現象，如果是新建築物，因為建材的不同，以後會不會有這種情況實在無法論斷，不過舊的建築物已經有這種現象，卻不需納入保險，在邏輯上其實是說不過去的。
另外，所謂你投保的「外牆公共安全強制責任險」，其實已現在的公共意外責任險來承保就可以了，如此已經有投保公共意外責任保險的建築物就不需在另外投保一張保單，在實際執行上將簡單可行也節約了保險成本，不過因為現有公共意外責任保險，只承保營業處所内的事故，對於外牆剝落所造成的賠償責任，可以用批單的方式加保進程保範圍即可。