基本上，藝術品保險有三項非常特別的特性，第一項就是「質」，也就是說藝術品本身質的價值比實際使用價值高出很多，因為它可能是稀有或具有歷史的字畫雕刻，也可能是古董珠寶，其價值相當高，也需要有一套專門的鑑價程序與方法；藝術品保險的第二項特性就是非常容易受到損壞，也就是受損性非常強，可能被水潑到就整個毀損了，也可能因為溫度的變化就壞掉了。

藝術品保險的第三項特性就是藝術品可能常常需要運送，藝術品通常會投保可能是有展覽的需求，所以必須運送到別的地方，因此必須考慮到運送的風險。因為以上這三種特性，所以藝術品保險通常會考慮到運送的風險，也會以一切險(All Risks)的方式來承保，在保險金額的基礎上也會以定值的方式來承保，也因此藝術品通常不會以火災保險單或商業動產保險單來承保，而會特別設計藝術品保險單以資保障。

我國推展資安險的時間並不長，資安險又叫做個人資料保護保險，是一項新的保障，其實一項新的保單從推出來到普及通常需要長達十年以上的時間，而個資保單從103年初新版個資法上路以來不過兩年多，當然還沒熱身開來。

基本上所謂個資風險，對於同一件個資外洩事件，損害賠償最高達2億元，單筆個資外洩的求償金額則在5百元到2萬元之間，而且個資洩漏的舉證責任，也從用戶端轉到企業端。由於在訴訟上「舉證之所在，敗訴之所在」，所以依據新版個人資料保護法，律師界生意前景看好，準備承攬個資洩漏集體訴訟官司。

基本上個資外洩的法律責任，分成個人與企業二種，企業洩漏用戶資料，將會衍生相關責任，至於個人個資因疏失外洩（例如身分證失竊），被拿來當成犯罪人頭，也會產生訴訟費用，受害者若要恢復信用紀錄也須一筆費用，因此在現代的社會，各產險公司也因應這項需求而推出個人資料保護保險，而企業投保個人資料保護保險似乎是企業的必要選擇。

在台灣佔最大比例的發電來源為占比 71.1%的火力發電，其對台灣的環境、人民皆會造成不容小覷的危害的火力發電廠所排放的懸浮粒子 pm2.5 容易附著許多如戴奧辛、重金屬等等的有毒物質，將會對人體造成心血管疾病等永久的危害，甚至會導致癌症，因此台灣逐漸重視綠色能源以及再生能源，行政院也在 2014 年設立了「行政院綠能低碳推動會」以及 2016 年成立的「能源及減碳辦公室」…。

我國於 2017 年拍板通過「風力發電四年推動計畫」以強化能源安全、創新綠色經濟、促進環境永續為願景，並且在 2018 年 3 月 22 號發佈了「離岸風電推動辦理情形進度」，預計年發電量會達 198 億度，並且減緩空汙及 pm2.5、預計增加兩萬人的就業機會、促進新台幣約一兆元的國內外投資額，以此願景以及目標進度看來離岸風電是一項非常值得投入資源發展的綠色能源，但是在經營離岸風機的各個階段皆充斥著許多類型的風險，從融資風險、建造風險到環境、責任風險，因此對於離岸風電以適當的保險來事先分散風險，並在損失後分攤損失是非常重要的。

所謂醫師責任保險，其實包括診斷錯誤、處置錯誤跟醫療錯誤三大類行為所致病人的損害，其在概念上就是醫師的醫療相關行為所致，則需負賠償責任，但是關鍵在於其法律基礎是過失責任？嚴格責任還是無過失責任？所謂過失責任基礎是指醫師的醫療行為有過失，但需由病人一方來舉證醫師有過失，醫師才需負賠償責任，依據舉證的一方就是敗訴的一方的道理，在過失責任基礎下，病人要能控告成功的機率是比較低。

所謂嚴格責任則是指舉證的責任轉由醫師來負責，因為對整個醫療行為，醫師是專業人士他最清楚也能舉出最有利的證據，如果連醫師都舉不出對他有利的證據，那麼就代表他應該負賠償責任；至於無過失責任，則是不管醫師的醫療行為有沒有過失，他都必須負賠償之責，也是對醫師最嚴格的一種。以上三種責任基礎各有利弊跟適用對象，但是在台灣則都被法院判決過，所以保險單應該怎麼適用？實有待釐清。

其實在此一事件中已經讓人刮目相看了，港務局竟然會為了所屬橋梁投保財產保險跟公共意外保險，也因此會覺得應該可以理賠了，才會有下列結論『也就是說，在此一事件中，若屬於非天災因素，比如：疏於保養維護等，就屬於新光產險的「公共意外責任險」；若是天災因素，比如地震引起斷橋，就屬於旺旺友聯要理賠』。

可是還有一種情況既不是疏於保養維護也不是天災因素，譬如是橋樑營建過程的瑕疵一直到一段時間才顯現出來，此時可能就要考慮橋樑的保固保險了，又或者是當時建築師的設計瑕疵或者監工不當，那麼又可能要考慮建築師專業責任保險。