【豐林保險評論】

如果工程的設計確有瑕疵，而這項疏失又造成損害，那麼必須負責的單位可能就是建築師與工程師了，建築師與工程師主要從事工程之設計與監造，若因過失、疏忽、錯誤等行為違反其業務上應盡的義務，致第三人受有損失，當應負賠償責任，這項保險有採年保單與專案保單兩種方式。年保單(AnnualPolicy)係承保被保險人在保險期間內所執行的全部工程，對被保險人比較有利。

採用專案型(Project)的保單，則僅選擇特定工程來投保，一般是比較特殊或工期比較長的工程才會選擇這種方式，其保險期間多為工期的保險期間，而建築師與工程師的專業設計要在工期中出險的比率通常很低，所以也有另加一定期間的保固期，不過如果是每一件工程都會投保的話是不會選擇專案型的方式，因其保障小、保費高、程序複雜繁瑣。

【豐林保險評論】

其實大陸的保險實務愈來愈自成一格，當初從台灣所學習到的保險基礎已經慢慢地發揚光大了，例如見費出單的概念與做法，就反而是台灣向大陸學習的重要政策，不過實務上仍有很多做法兩岸可以相互觀摩與學習，本篇報導的自燃險想必是汽車本身因為零件故障而發生火災所造成的損失，在台灣類似的保險是車體損失險中的火災項目，所以我們是自動涵蓋在車體損失險中。

而且承保的範圍不只是汽車的自燃，只要是火災，不管是自己燒的還是別人燒過來的通通承保在內，至於滑痕險應該就是汽車被刮傷的損失，在台係屬於車體損失險甲式的承保範圍，在大陸用加保的方式其實比較有彈性，似乎可做為參考，至於汽車的意外險，在台灣稱之為汽車駕駛人傷害險，投保的單數並不多，主要是需求性並不高。

【豐林保險評論】

醫療費用由健保費先給付再由強制險基金攤回的這項機制，是因為依據強制汽車責任保險法與健保法的規定，由於車禍是特定事故，依據特定事故由特定的保險制度來負擔的原則，以免特定事故的損失去影響到全民的保險負擔(也就是使用者付費的原則)，所以當全民健保若先賠償車禍受害人，是可以再跟強制車險追償。之前之所以不公平是因為健保局多跟強制車險要了跟車禍不相關的健保費，而產險業也呆呆的給付了，也因此影響了強制車險的損失率。

但是如果反過來汽車強制險不賠醫療費用，而直接由健保來給付，那麼等於由不使用汽車的人來幫使用汽車的人分攤損失，如此是否公平實需再商議，另外，健保給付仍有很多限制，而強制險若完全不給付了，這些差異應由誰來負責，難道是受害人自行承擔？這也是值得再進一步探討的問題，而如果強制險的醫療費用最後決定不給付了，那麼保險費是否要退？如何退？這又是另外一個問題。

【豐林保險評論】

我國的住宅保險稱之為住宅火災地震基本保險，截至目前為止，投保率已經超過三成，看起來保障的覆蓋率已經不錯了，其係因為向銀行貸款才會來投保這個保險，所以並不是一般民眾的真正投保意願，不過至少已經有三成民眾有了基本的保障，也算是很好的一項政策了，但是這項保險也一直都只有基本的保障而已，如今主管單位願意強力介入並加碼演出，確實是大家的福氣。

基本上能夠支持擴大保障的真正原因，是因為損失率非常好，也就是保費有超收之嫌，如今先拿一部份來擴大承保範圍似乎也是合理的方式，不過從所增加的承保範圍來看，以後應該還有機會再度擴大承保範圍，因為真正的大風險如地震、颱風、洪水等天災，尚未納入保障，還有不足額保險也還有可能發生，加上動產的賠償也非常有限，如果克服了這些部分，那就可以變成了居家綜合保險了。

【豐林保險評論】

所謂現金保險係屬於犯罪保險的一種，可以包括運送中現金：在保險單載明之運送途中遭受竊盜、搶奪、強盜、火災、爆炸或運送人員、運送工具發生意外事故所致之損失。金庫現金：在保險單載明之金庫或保險櫃保存中遭受竊盜、搶奪、強盜、火災、爆炸所致之損失。與櫃檯現金：在保險單載明之櫃台地址及範圍遭受竊盜、搶奪、強盜、火災、爆炸所致之損失。

不過現金保險的保險標的卻又可以包括到有價證卷、貴重金屬等等，例如安琪公司某日遭竊，保險櫃被破壞，而其櫃中30餘萬現金及500萬未劃線支票皆不翼而飛，報警處理後，確定為失竊，該公司保有現金保險並附加有價證券之損失，因而獲得保險公司的全額理賠，後因支票止付得當，損失得以降至最低程度。因此銀行的金庫被盜也是可以用現金保險加保金庫黃金而獲得保障。