在任何企業營運的過程當中，最令老闆傷心的就是員工的欺騙行為，因為對老闆來說不僅僅是被員工背叛而已，更伴隨著財物上的損失，所以以往企業在錄用員工時都會規定要有正當職業的保證人、店保或舖保，其目的不外乎在萬一員工突生邪念而竊取公司財物時能更有保障。不過現代社會由於思維的改變，比較不容易找到願意幫人作保的親朋好友了，尤其民法規範的人事保證制度有限額與限年的限制，所以企業界為了保障公司的財務安全，以員工誠實保證保險來處理此類風險的情形愈來愈普遍。

其實在國外沒有保證人的制度下，一般上班族如果工作有需要的話，都會自己去投保保證保險而交給公司，因此這個險種的成本，也就是保險費若由員工來負擔，事實上也相當合理，甚至可以由公司預付年度保費後在從員工的薪資帳中逐月扣除，每月的負擔不大，相信多數員工應該也能接受，由其損失與保費也息息相關，或許讓員工參與風險分擔，可能也有助於員工間相互監督而降低損率。

強制汽機車責任保險實施至今已經超過20年了，而且實施的非常成功，目前一般民眾大概都可以了解不論被保險人有無過失，只要是因所有、使用或管理被保險汽機車而發生意外事故，致第三人死亡或體傷，保險公司會對受害人或享有損害賠償請求權之人，依照強制汽車保險契約規定來對受益人給付保險金。

大多數民眾也都知道強制汽機車責任保險的理賠範圍包括每一人死殘給付200萬以及每一人傷害醫療給付20萬的保障，不過實際上，還有一些部份人不知道的保障內容，茲整理如下：

1、發生重大車禍時，通常是由救護車將傷者送至醫院，而救護車的費用或是救助搜索費都是可以申請理賠。

2、 車禍發生後，所有的看診、診療所產生的費用，全都可以申請理賠，除此之外，還包括轉院、出院、住院、往返門診的交通費用，合理範圍內都是可以申請理賠。

3、因車禍住院療養，並經主治醫生證明確實因傷情嚴重必須有看護照顧，無論是否雇用特別護士或家屬自行照顧病患，皆可申請看護金每日。

4、 因車禍而造成當事人牙齒斷裂、掉落或其他損傷的理賠金。

除此之外，若不幸發生對方肇事逃逸或對方根本就沒有投保強制險的情況，被保險人也可以向財團法人汽車交通事故特別補償基金會申請補償金，只要在事故發生二年內，皆可申請理賠。最後要強調的是強制險的理賠是不分道路責任或事故當事人是否有過失，車禍受害人皆可申請理賠，但事故發生時請務必記得要向警察備案。

於台灣地區的各產業界現在正面臨著通路革命，各行業在政府管制下的發展，面臨E化與全球化的衝擊，競爭與日俱增，其行銷策略與其應變能力則是決定能否在這環境中生存下去。而目前的行銷策略已經從提高銷售量為主的銷售導向轉為以滿足客戶需求的行銷導向，因此行銷通路也隨之改變。

現代的行銷開始針對顧客需求的重視，若無法掌握客戶需求，往往是企業失敗的開始，由於資訊傳輸的發達，使市場循環方式大為改變，零距離的資訊來往，已經顛覆傳統過去的銷售方式，因此若企業要在此種競爭中得利，則必以此觀點來行使行銷策略手法，並在物流、金流、資訊流、購物流上總體考量，並整合於內才能達到完整的行銷策略。 

保險商品是屬無形商品的一種，其主要功能為提供消費者，即要保人或被保人的一種保障，因此保險行銷之通路，對於保險公司經營是相當重要的。傳統國內的行銷通路為經紀人、代理人以及業務員、包括各中介機構(如：汽車公司、銀行、建築公司、土地代書、工程公司、報關行等)。隨著環境的改變，傳統通路也受到嚴重的影響，如：競爭的白熱化、費率的自由化、新險種的推陳出新、電子商務的興起等皆使得傳統通路受到不小的影響。

傳統的行銷通路多以人員銷售為主，透過經紀人、代理人與公司業務並行。近來行銷發展趨勢多以傳統業務員招攬整合多媒體的方式為主，透過大量行銷與團體行銷相互配合運用結盟、網際網路的興起、直效行銷的配合運作，策略的連動與交叉行銷等方式。 繼續閱讀… →

基本上，意外事故造成的損害，在精神層面多由宗教信仰、親情友誼的慰藉加以消化，而實質經濟上的損失，則有由平日的準備金，或由社會、政府的救助來幫忙，亦有由借款融資來度過難關。但是要有充分的準備金應急並不容易，尤其在有能力應付危難的準備金尚未形成前，其預期功能相當有限。至於政府社會救助或借貸融資，對災後的民眾來說，則更是不能寄予厚望的。

於是「保險」這套自助助人的制度便逐漸發展出來，讓每個可能遭受相同災害的企業或個人，預繳一筆錢（保險費），聚集起來成立一個基金，待特定人（遭受災害之人）發生約定的意外事故時，做為補償其損失之用。保險制度自歐洲開始，數百年來，由於其功能頗受肯定，遂逐漸廣為世界各國所沿用，發展至今，堪稱企業或個人管理危險最重要而有效的工具之一。

在保障房宅的各種制度中，保險是一種非常經濟、有效的工具，但從921集集大地震就可以看的出來，台灣的現況中保險能夠發揮的功能非常有限，原因很簡單，因為投保率太低，也因為這樣，在921集集大地震之後，政府研擬了住宅地震基本保險制度，這個制度主要就是針對台灣地區具侵害型地震而設計，雖然投保率已經超過三成，但是其保障大都屬於部分保障，譬如分損不賠、全損有賠償限額、動產己能部分理賠、災損過大將減額賠償等等。

所以真正的保障效果恐怕很有限，何況這只是地震，其他會造成房宅及其動產損失的事故還有很多，譬如說颱風、洪水、龍捲風、海嘯、土石流等各種天災以及爆炸、火災、竊盜等各種人禍，所以目前的這張保單仍然不是保障人民最重要的房宅財產保障的最佳解決。因此，如何設計一套更有效率的方式，來保障人民維生必須的房宅保險制度，就是未來發展的重點。