最大麻糬代工廠 經理捲走上億貨款【自由時報/余衡、蔡宗勳】

 

【豐林保險評論】

員工捲款而逃,老闆應該考慮的就是員工誠實保證保險了,所謂「員工誠實保證保險」顧名思義就是承保員工的不誠實行為所造成公司的損失,其中不誠實行為可以包括強盜、搶奪、竊盜、詐欺、侵占等不法行為,這些不誠實行為中最常見的就是挪用公款,因此企業中有機會保管、處理與金錢有關的各級主管與員工都是首要投保的對象,諸如會計、出納、財務人員、收款人員、甚至財務主管,或者像金融機構中幾乎人人都碰得到錢,也都有挪用公司錢財的風險存在,尤其當員工個人財務狀況出問題的時候,在沒有適當的開導時即可能誘發犯罪動機。

員工誠實保證保險所能保障的不僅僅是挪用公款的損失而已,其實竊取公司財產也是基本的承保範圍,以前也發生過許多此類的案例,如某鞋廠員工數人同夥,每天利用中午休息以及下班時竊取公司球鞋予以變賣牟利,最後由於其他員工檢舉而移送法辦,另如某大企業負責收發信件的員工,利用職務之便在黏貼寄送信件的郵票時故意錯置,如限時掛號改成掛號、限時信改平信寄出等方式不法賺取中間差額郵資達年餘,終於也被查核屬實而移送警局,上述兩個案例都並未直接竊取公司金錢卻偷偷變賣公司財產圖利,此類不誠實行為當然會造成企業的損失,所以也納入員工誠實保證保險的承保範圍。

磁磚砸破女童頭 大樓12戶全起訴【TVBS/林君舫】

 

【豐林保險評論】

其實大樓管委會應該幫整體租住戶規劃公共意外責任保險,近年來公共意外保險已經是眾所周知的保險之一了,除了一些包括八大行業、部份特殊或一定面積以上的一些公共場所,已經被明文規定必須強制投保公共意外責任保險之外,一些沒有被強制投保的公司行號、企業社團、公共場所或者一些活動,多會考慮規劃公共意外保險,但是每次發生重大公共安全意外,媒體、政府、業者、保險業就又會吵上一陣子。

雖然檢討了半天之後多少還是會有一些改善,像多年前發生了衛爾康西餐廳大火事件,保單原在必須被保險人疏忽或設備欠當才能理賠的規定,為免釐清責任曠日費時,已將疏忽或欠當的字眼刪除,來擴大保障無辜受害人的原意,但整體而言在強制投保公共意外保險的規定上,仍有許多值得討論與改善之處,以2011年台中阿拉夜店大火事件來看,其中就有多項值得大家進一步分析與檢討的問題,其中最重要的就是保險金額嚴重不足的部分。

金管會啟動商業火險金檢【工商時報/黃惠聆、張中昌】

 

【豐林保險評論】

雖然有多種精算與核保的技術,但是因為保險的成本決定於未來,所以保險的價格彈性很大,加上保險公司總是以保費收入做為衡量績效的重要指標,所以很容易陷入惡性價格競爭,況且產險商品的差異度不太大,相同的商品就會變成關係跟價格的競爭,因此多年來產險業除了關係之外價格戰就會一再的重演,等價格降到無法再降的時候,就會因為政府的干預或損率的攀升而回揚。

這種現象一再的周而復始,要解決這種現象相當困難,除了商品跟服務的差異化以外,就是產險業整個產業的觀念了,如果大家對產險的保障跟服務,一直無法價值化,一遇到業務競爭時就主動退佣、自動砍價、亂送條件,一到理賠發生時又從嚴處理,欺壓無知的被保險人,那麼這種惡性價格競爭的現象終是無法解決的。

傳統再保險的型態

 

文:江朝峰

 

再保險的基本型態可以包括比例行與非比例行兩大類,兩者以保險人與再保險人的權利義務有無比例關係來加以區分,前者最常見有比率再保險與溢額再保險兩種,但在合約再保中更常見的是混合運用;後者較常見的則是超額賠款再保險與超率賠款再保險,茲分述如下:

一、比例再保險(Proportional)

一般來說,溢額再保險並不適用臨分的方式,而在再保險合約運用時,比率再保險與溢額再保險常被合併運用在一個合約再保中。另外無論比率再保險與溢額再保險,其都是以保險金額作為分保的基礎。

(一)、比率再保險(Quota Share Reinsurance )

由保險人分出一定比率的風險給再保險人承擔的再保險型態,譬如保險人承保了一座工廠,保額為十億新台幣,保險人自己自留了40%的風險,而分出60%也就是六億的風險給再保險人,比率再保險的運用非常簡單有效,也因此是運用得最廣泛的再保險型態之一。

(二)、溢額再保險(Surplus Reinsurance)

所謂溢額再保險係指保險人將其承保的風險,其超過自留額的保險金額,依照事先約定的線數(Lines)分配再保險人的一種再保型態,譬如說自留額為五千萬,分配的線的限額為一億新台幣,一共有七線,那麼,最多就可以吸收七億五千萬的保額風險。

二、非比例再保險(Non-Proportional) 繼續閱讀…

四項新機車險 上市【經濟日報/陳怡慈】

 

【豐林保險評論】

 廣大的機車族通常是小資上班族或學生,所以萬一發生甚麼事故,不論是自己受到傷害或者撞到他人引發損害賠償責任,都是比較承擔不起的,所以這個族群也是最需要保險的保障,但是這個群族也是比較沒有錢,付不起保險費,所以就引發了一個保險制度上的矛盾,越需要保險的人卻買不起保險,而買得起保險的人卻常常不太需要保險。

但是使用機車的危險性實在太高,如果不是在無以為生的情況下,還是應該要投保,尤其是責任保險,一定要保的夠高,因為車子本身若有損傷或失竊,頂多改坐公車即可,但是如果萬一撞死人或撞成植物人,以現在動則上千萬的賠償,對一個學生或上班族來說,可能一輩子都還不完,一生就此完蛋,所以機車的責任險千萬不可省,千萬保額恰恰好。

Top