【豐林保險評論】
存款保險制度是一種金融保障制度，是指由符合條件的各類存款性金融機構集中起來建立一個保險機構，各存款機構作為投保人按一定存款比例向其繳納保險費，建立存款保險準備金，當成員機構發生經營危機或面臨破產倒閉時，存款保險機構向其提供財務救助或直接向存款人支付部分或全部存款，從而保護存款人利益，維護銀行信用，穩定金融秩序的一種制度。
我國為保障存款人權益，於民國74年制定存款保險條例，並由財政部會同中央銀行共同出資設立存保公司，專責辦理存款保險。存款保險最高保額自民國100年1月1日起提高為新臺幣300萬元。最高保額是指每一存款人，在國內同一家要保金融機構存款之本金及利息受到存款保險保障的最高額度。中央存款保險公司賠付時，是以新臺幣為支付幣別。所以比起中國大陸早了30年，額度也比50萬人民幣要來得高。
文：江朝峰
專屬保險公司(Captive Insurance Company)係屬於大型企業集團的一員，成立專屬保險公司看起來對企業集團非常有利，包括投保風險的彈性處理(一般保險公司無法接受的風險也可以承保)、可以增加母公司的營收(因為增加了專屬保險公司的營收)、可進而擴展國際間的再保險交易、可以便利資金的調度、可以節省母公司的費用(包括保險費跟稅金)，所以理論上達到一定規模的企業都應該要成立專屬保險公司才對。
但是為什麼台灣地區規模比長榮集團要大或相當的企業集團，並沒有想要成立專屬保險公司，其係因為在技術上確實也有限制條件，以至於要成立專屬保險公司確實有其困難性，基本上，若要成立專屬保險公司，首先要找到一群懂產險的實務人才，而且由於專屬保險公司的地點必定會選擇設立在海外，雖然人員並不一定要在國外，但是其運作常會涉及國際事務，因此這些人才的能力更必須是多元化，第三點是這個集團的風險必須是符合可以自行承擔的要件，也就是說風險的數量要夠大才能符合大數法則的概念，最後，必須評估下來的整體效益要比較高。
【豐林保險評論】
化學藥劑爆炸，最怕的不是發生火災的損失，而是萬一造成有毒物質而引起空氣汙染，其實在台灣每年也發生相當多起污染事故，包括空氣、土地、水流或地下水土等每天都在發生，其中又可以包含所謂逐漸性污染與意外性污染，逐漸性污染因為是每天每時逐漸累積而成，如工廠排放廢氣黑煙或養豬戶在河流上游排入豬糞污染河道等，此類污染案件由於損失的估計非常困難，因此很難以保險的方式處理，而意外性污染則因為發生事故比較明確，因此有所謂意外污染責任保險來承保此類損失。
基本上各行各業都或多或少有意外污染的疑慮，尤其是使用危險化學品的企業，電鍍、製藥、橡膠製品加工之外，像醫療院所或實驗室也都有污染責任的風險，但以台灣來說幾乎所有可能造成污染的行業，大部分都不願意以保險的方式移轉風險，覺得只要是投保都是浪費保險費，看來非得等到發生一次大事故(如印度波帕爾死亡3000人的事件)，才會強制大家投保。
【豐林保險評論】
其實登山保險就是承保範圍稍加擴大的意外險(傷害險)，因為從表中保險金額來看，意外險的部份達到1000萬，但是相對的緊急醫療救助保險金只有10萬元，所以看起來就是一個保額比較高的意外險，那麼這一千萬元保額的每日保費貴不貴呢？ 294元X365天=107,310元，如果對照一般保額1000萬的意外險，其保費約一萬元左右來看，顯然貴了大約十倍，當然這是每天都在登山的結果，所以到底貴不貴就見仁見智了。
【豐林保險評論】
豐田的這個案子對其專業形象產生了不可估計的傷害，雖然相信豐田也有規劃產品責任保險，但是金額不會有到12億美金這麼高，而且其承保範圍有沒有包括到懲罰性賠款也是一大疑義，基本上所謂產品責任保險簡單的說，就是在保障產品製造廠商、包裝廠商、加工廠商、代理商或經銷商等，因為產品的瑕疵或缺陷而造成消費者或第三人受到損害時，所可能因而產生的賠償責任，其中應投保的對象從開始製造到交到消費者手中的一系列的所有企業廠家，原因很簡單與產品相關的所有廠商至少都會因連帶責任而牽扯其間。
至於所謂產品的瑕疵或缺陷則至少有三類狀況，包括設計錯誤、製造錯誤與使用說明不當，其中設計錯誤即產品因設計程式、規格之錯誤，造成同一系列製造、生產之產品都有瑕疵例如美國某知名汽車廠商，其新款自用小客車因油箱位置設計不當，其新款自用小客車因油箱位置設計不當，以致於發生車禍後常因油箱遭撞擊而產生火燒車，並因而致駕駛人死亡。在1992年的一樁訴訟案中，更被法院判決高達 1億零520萬美元的賠償，此即該車廠的產品設計錯誤所引發的問題。